陕西建筑材料联盟

好烦好乱|我要不要反对核电站

黑黑世界2018-01-12 08:40:15

好久不见!昨天温州地区但凡会玩微信的群众都纷纷跳出来以血肉之躯在朋友圈众志成城,抗议苍南的核电站项目,不论父子夫妻邻居同事原配和小三都出现了难得的大统一。

记得朋友圈上次同仇敌忾筑起新的长城
是在南海对付菲律宾的时候,与上次血滴子满屏类似这次刷屏的是黄色的感叹号!别怪我不合时宜问一下,有谁知道现在南海怎么样了,最新什么情况?

好烦好乱,
现在大家都反对了,我要不要反对?作为专业的喷子,照理这个时候是我最擅长的舞台,也很容易一呼百应收获人心,可是这个领域不好喷,核电这些东西太专业咱不懂,不敢评论不懂的领域,哪怕是这种所有人明明不懂,但听两句都以为自己懂了的事情,万一像以往一样过两天剧情反转打脸就难看了。

大家担心最多的当然是核电安全性,说苍南是台风高发期和地震带,做核电站太危险了!这个事情我好奇怪,国家选址核电站是靠抛硬币定的吗?这地方有台风是地震带你都知道了核工业的科学家会不知道?你
认为自己的台风和地震知识比他们要懂一些?还是怕他们酒喝多了会忘?

朋友问为什么核电站不造在沙漠和西部山区,要造在东部沿海?一方面核电产生的巨大热能需要海水来释放冷却;另一方面东部沿海
经济发达是用电密集区,输变电方便,这样成本会更低,核电的优势就是成本低占地小。相信他们选址苍南,考察的严谨性和项目种类一定比我们多,这个时候政府一定比民众个体更计较这类项目的安全性,我们所担心的地震、台风和自然灾害,这些因素在核电站的选址考虑中都是最基本的,虽然苍南处在环太平洋地震带上,但是低频区,这类项目都考虑了这地方历史上的所有五六级以上地震记录,并且就现在的军工和建筑技术对于这类高级别建筑来说,台风和地震都是小儿科,这种建筑甚至能抵抗小行星的撞击。

大行星来了怎么办?它抵得住吗?傻蛋!大行星来了不用砸核电站,砸哪里都完蛋,说起来亿万年前的恐龙都是泪——老子明明
携全家在散步!

这东西会
出事故吗,会的!半个世纪以来大小事故180来次,1990,美国核管理委员会估算了严重事故的概率约为10万年一次。全世界上千个核电站不停工作了超过半世纪,产生了用煤炭好多世纪都烧不出来的电能,这么多次事故中大的几次灾难几乎都是人为的,因自然灾害发生的严重事故只有福岛核电站是地震诱发(现在还有阴谋论者说是海底核试验),而且80%都是在切尔诺贝特事故以前,集中于那个技术还相对不成熟的早期,从切事故以后就很少了,福岛是最大的一次,经济损失是所有次事故总损失的60%,但这次死的人都是在地震后的海啸中丧生,核电站事故导致的死亡没怎么听说,当然今后一定会有一批癌症患者增加,但总体上核电事故是一个极低概率的事件,而且苍南比处在活跃地震带上的日本要安全的多

我们为什么要用核电呢?不是发电吗,办法多的是,火电水电风电太阳能各种,要这个吓死人的核电干什么?
那是我们认为的,事实上核电能带来非常廉价的清洁能源,与火电的能量转移不一样,它是原子裂变完全把质量化成了能量,爱因斯坦早就用能量守恒定理告诉我们这个小宇宙爆发出来的厉害,一小块核原料产生的能量能够抵上好多好多好多火车皮的燃烧媒带来的热值,火电也有能源损耗空气污染等多种副作用,风险性比核电还高;而清洁的风电也存在着风场稀缺、能量捕捉转化少、风机易耗、占地大等多种劣势…这些发电的效果跟核电是无法相提并论的,所以只要核电事故是极低概率的东西,我们可以考虑一下。

 

十九世纪末,汽车进入美国,底特律的民众和媒体都很反对,纷纷在朋友圈抗议:我们无法想象一颗颗炸弹在街上行驶现在底特律是美国的汽车城,美国号称是轮子上的国家,离不开汽车,我们今天回过头来看那段抗议像不像笑话?为什么要用有危险概率的汽车,走路不好吗?可看你汽车节省了多少人力,它的速度它的载重量他的效率,即便有交通事故的概率即便排放了有污染的尾气,但它的正面作用远远大于副作用,这样的东西就值得要。

 

就像那时候人们想不到日益发达的社会靠走路和人力肯定不行一样,今天的经济社会对于能源的需求也是与日俱增,我想一定是满足不了,整个华东华南地区高度发达,日日灯火通明,我不知道数据,但要说电不够用我肯定相信,否则也不会出三峡水电站出核电站等这些让人议论纷纷为之色变的工程了,也不会鼓励三一重工等民营企业做风电让国家收储,世界上没有什么东西只有好处没有坏处,近代最伟大的一些发明:飞机、电脑、网络、手机这些东西耗电耗油还不安全,为什么不抵制?飞机两年一次的失事概率一死几百人为什么不禁飞,那是我们觉得跟好处比,坏处几乎可以忽略不计,你不担心在路上被小行星砸到,你不担心被椰子砸死而放弃去海南玩,尽管全世界每年有七十来人去海岛玩被椰子砸死,你不怕这种极小的概率,今天咱们不了解核电,可能也是这样的东西。

 

我们的反对就是两个方面,一是安全,中日美等国上世纪六七十年代造出来的东西除了几次被人为的操作失误砸了名声,其余都能运行无恙,何况今天的技术,普通的台风地震海啸等自然灾害根本无足挂齿,我认为它是安全的,或者说它的风险概率是匹配它带来的巨大价值的,当然了人为的失误也是风险的概率组成,这方面我相信在50年的安全范围内肯定会有机器来替代。

第二个说的是核废料,我个人感觉是比较无厘头了,有文章说这些废料要20万年才能衰退化解,我毫不怀疑这个数字是对的,好多放射性元素的半衰期好几万年,但是这个说法很狡猾,这种取巧只是为了哗众,果不其然大家被这个数字震慑住了,纷纷转发支持,一说这个20万年,就紧跟我们要断子绝孙一样,我感觉这个提法有些奇怪,这让人很头疼,咱们很多时候脱离技术考量,不去分析数据,不去分析风险值,不去看得失比,一上来就爬到道德高地上去往哲学上辩论,劈头就问:你这是让子孙后代没法活?

 

这都不好接,你说什么都已经是自私,我们这代人是没关系了,但留下了不顾及以后的千秋万代的恶名。可我想问这个后代是第几代?20万年啊大哥,人类在这20万年间,会经历怎样的自然灾害和技术革命,全世界潜在的风险又何止核废料,即便没有大型的自然灾害,重金属和化学品等污染就是可以原谅的?永强地底下土壤因皮革生产造成的重金属污染在50年内能解除?我们看起来反对了一个20万年的东西,却在允许一个50年接着另一个50年不断50年的其他生产,然后环境污染这个黑锅让核电一个人背?

 

上一段其实是狡辩,本不该这么提,要说核废料的污染和分解,我们得分三个方面——

 

首先得看看核废料的产生和储存,事实上核废料的产生民用核电站只占很小的比例,军工占了大头,其次是一些核试验,所以我们在这个角度争论增加或减少一个小型民用的核电站意义不大,对于核废料的新增处理是非常有限的,你别以为自己很重要?

 

其次看它的处理,这东西按照辐射的强度分为好几类,主要的废料是打包埋在很深的地下,这也是大家被一篇文章误导的,说什么水泥棺墓只有100年就得裂缝,500年化成粉,然后这个污染源就直接暴露了,这个说的比较搞笑,他这么说一定让很多人以为这些核废料用水泥包一下放在人民广场或公园展示?这东西是埋在很深的地下!有多深?这么说吧,埋的比我们核电站的原料——铀矿还深。

 

我们国家的处理是设计了一个容量可以装100年生产出来的废料场,100年全国产生的核废料都可以装,如果100年内工业技术发达到有更好的技术,我们可以改进,你知道100年的科技发展,如今社会10年就是一次技术革命,当然如果没有进步也就永久封存了,是封存在一个设计了仿泄漏10万年的金属灌内,这应该是很保险了,10万年!你要问还有下一个10万年的子孙就不管了?我也没法回答,只能说要是在10万年内地球上的生物还没毁灭,太阳还转的好好的话,我们的子孙应该先担心原料铀矿的辐射,核废料埋的比它们深多了。

 

另外核废料的处理是全世界的事,我们在窝里自我阉割地很干净,可美国和日本如果大肆发展,这样我们子孙后代在20万年间还是不太平,所以我们今天在担着全世界的心?这些上帝的视角虽然真实,但从一个发展中国家的老百姓口里说出来有点搞笑。

 

取消了核电,我们今后可能要么进口电能,要么用火力风力水利等其他方式,可这些方式要达到相同的能量需要太多的资源和金钱去填补,通俗的说那些电太贵了,我们这个国家还有大量其他缺口需要社会资源对接,就是还有很多刀刃要花钱,所以在可控的安全系数内,能产生远远巨大的利好,我不知道为什么要反对?

 

人人都知道这个东西不坏,就是害怕,人人都不希望放在家门口,这个事当然可以理解,但是我们理性的一想,一方面一个民用核电站产生的核废料比例太少了,并且核废料是运输到西部的废料场统一储存,并不是就地埋存,这样跟这个核电站在哪里又有什么关系?核废料泄漏是大区域的灾难,跟小区域城市间关于核电站的推让完全无关;另一方面运行之中的现代化的核电站比上世纪70年代总有天大的进步吧,那些老家伙都妥妥的,今天我们更加不用担心,90年的统计是10万年一次的概率,20年后今天的技术呢?

 

退一万步,真有泄漏的可能,我们是否愿意冒着这样几乎不可能的风险,让苍南那个落后的边陲小渔村的经济得到腾飞呢?投资就业消费旅游,这样一个国家级的大项目带来的好处显而易见,这个时候福鼎人才冤,挨着苍南,担着同样的心,但就业创收什么都没份,一定在想你们温州人吵吧闹吧,最好迁到我这边来!


我感觉这个时候要听听一些专家博士怎么说,看看数据,从技术方面研究下,别跟风你那个刚刚加完班的同事和刚刚捕鱼归来的邻居,你今天看了两篇忽悠的文章觉得讲的有道理,又感到了多数人的正义,可是你下个星期就忘了这个事。

 

过一年你都不知道这个核电站开始建造了,再过几年你也不知道它都造好了,在过几年你也不知道你在用着曾经抗议抵制的核电站发出来的电,甚至把那里当作旅游景点去玩,就像我们好多温州人第一次去三门或者秦屿就会跑去看核电站一样。

 

本文说的也不一定对,咱也不听专家忽悠,但我总感觉发朋友圈要理性要思考一下,不要跟风,它代表了你的知识、思考、脾气和最近的状态,核电站真的不是我们印象中广岛那颗原子弹~~~




黑哥老家是洞头大门的,我倒是真希望他们一跺脚不搞了,迁到大门去!黑黑世界,好久不见,早上好~~~


Copyright © 陕西建筑材料联盟@2017